Максим Калашников: «Наш враг идет по следу подраненной им России. — Вот на этом как-то не хочется заканчивать интервью

История с переносом послания президента РФ на февраль 2018 год плохо пахнет. Это очевидный признак смятения и замешательства в верхах РФ. Что Запад отлично видит. Что-то наша власть в последнее время напоминают незадачливую Федору. Все у нее повалилось и посыпалось. Как у хреновой хозяйки. Хотя никаких массовых протестов на улицах в помине нет.

Идея с переносом послания-2017 на февраль восемнадцатого лежит на поверхности: сказать-то власти нечего. Придется повторяться (травить байки про конец кризиса, низкую инфляцию и рост экономики) или изображать управдома всероссийского. Вот и решили перенести на февраль, как раз под четырехлетие присоединения Крыма к РФ и к публикации в США "белой книги" о структуре и активах расейской "элитки".

Но на деле вышло совсем иное. Страх и неуверенность показали? Показали. Уж лучше бы послание все-таки вовремя прочли бы, а на февраль-18 придумали какую-нибудь Крымскую проповедь. А так всему миру продемонстрировали деморализацию и судорожные метания.

Да, Запад это видит - и явно усилит "беглый огонь" санкций. Видит это и гиенья стая расейской "илитки". И ведь тоже делает выводы. На фоне хрипящей экономики и рекордных показателей по банкротствам.

Отвечать нужно действием. А вот на это способности нет. Вообще никакой. Политика бесконечной болтовни и то гневных, то глумливых "кваков" в социальных сетях (теперь - основного занятия расейских сановников) ткнулась в тупик. Тысячи слов не заменяют Дела.

Перед нами - пока еще подковерный, но кризис власти. Лишь немного выплеснувшийся наружу.

Да и процесс над взяткой Улюкаева - один смех. То есть, несмотря на все прослушки и крутых оперативников вы не можете предъявить суду ни одной звукозаписи, на которой Улюкаев требует: "Сечин, дай мне два миллиона долларов!". То, что предоставлено суду, такого не содержит.

И тут все у них сыплется. Улюкаева терпеть не могу - либераста и гайдароида. Но вы из него сейчас героя делаете. Показывая то, что даже толком взяточника поймать не можете. Видно, что Сечину очень не хочется выступать в суде. Даже в российском, сервильном. Не любит он говорить публично.
Тоже, знаете, не шибко хороший признак. Придется утверждать, что Улюкаев тогда-то и так-то вымогал два лимончика. А ведь слова придется чем-то подтверждать. Иначе выйдет уголовно наказуемое лжесвидетельство.

Федорино горе...
Готовимся, увы, к худшему сценарию.

Чтобы вас повеселить, помещаю крайние номера моего любимого "Квартала 95". Оставаясь при этом русским империалистом и сторонником воссоединения русских земель))) Ну, хоть повеселимся.

https://youtu.be/z2h13BkoP28

Был бы ты бабой - Тестируем робота-собутыльника

Как Порошенко и депутаты смотрели фильм "Слуга народа"

«Россия никогда не была готова к войне, но каждый раз цена ошибки возрастала. И однажды может последовать удар, после которого наш народ уже не поднимется», — считает известный публицист и писатель-футуролог Максим Калашников. В интервью «БИЗНЕС Online» по случаю прошедшего Дня защитника Отечества Калашников рассказал, почему мы живем в реалиях Четвертой мировой, чем война в Сирии напоминает кампанию Муссолини в Эфиопии и может ли Российская армия снова оказаться на голодном пайке.

«СЕЙЧАС ПРОДОЛЖАЕТСЯ ТАКАЯ «НЕПРАВИЛЬНАЯ», НЕКЛАССИЧЕСКАЯ ЧЕТВЕРТАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА»

— Максим, готова ли Россия к глобальной войне? Есть ли у нее, на ваш взгляд, противник номер один? В советское время мы точно представляли себе, кого нам следует опасаться. А теперь?

— Давайте начнем с того, что глобальной войны в «горячей форме» в современном мире быть не может — по крайней мере, в том виде, в котором ее рисовали себе наши военные аналитики начиная с 1950 - 1960-х годов. То есть лобовое столкновение армий с применением ядерного оружия невозможно в нынешних условиях. Использование ядерных бомб в Хиросиме и Нагасаки эквивалентом в 18 и 20 килотонн соответственно убедило правящие круги большинства стран мира, что ядерное оружие неприемлемо для применения. Раньше ту же судьбу разделило и химическое оружие, которое так и не было применено во Второй мировой, хотя еще в 1920-е считалось, что целые страны будут затапливаться ипритом с самолетов. Сегодня в США и РФ (как ранее в СССР) негласно считается, что ядерное оружие можно применять лишь в самом крайнем случае, но это самоубийственно для обеих сторон, потому что вторая сторона — русские или американцы — успеет ответить и будет Mutually Assured Destruction — взаимное ядерное уничтожение (практиковалось как доктрина времен холодной войны — прим. ред. ).

Для масс в СССР возможную войну в 1970 - 1980-е рисовали как «нападение Гитлера с ядерной бомбой». К такой войне готовиться, конечно, надо, но исключительно для ее предотвращения. Следует поддерживать стратегические силы, позволяющие уничтожить противника в его логове. Кстати, это ведь не только ЯО. В дальнейшем такую же роль может играть космическое оружие.

Глобальная война, однако, уже идет. Только она приняла форму смуто-мятежевойны. На мой взгляд, логичнее говорить о Четвертой мировой войне, потому что Третья уже была.

— Что вы считаете Третьей мировой войной?

— Холодную войну. Она шла около полувека и унесла жизни десятков миллионов человек. Одно из ее страшных последствий — разрушение моей Родины, причем тоже с огромными жертвами. Заметим, что уже эта Холодная война была войной «неправильной», неклассической. Сейчас идет Четвертая мировая мятежевойна. Обычно ее называют гибридной, но это неверно. Не люблю этот чужой нам западный термин. Войны приняли гибридный характер как минимум еще со времен Русско-японской 1904 - 1905 годов. Предпочитаю говорить о стратегии метадействия. То есть неважно, каким способом ты должен разгромить противника, важно добиться своей цели. Для этого могут использовать методы экономические, политические, культурные, информационно-пропагандистские, конспирологические (развязывание революций и гражданских войн внутри страны) и т. д. Отчасти военные, но лишь в ограниченном порядке. И вот сейчас как раз и продолжается такая «неправильная», неклассическая Четвертая мировая война. Мятежевойна. То, что мы называем локальными горячими конфликтами, — всего лишь ее эпизоды.

— Хорошо, оказалась ли РФ готова к такой «неправильной» войне?

— К сожалению, нет. Эта тема не была своевременно отрефлексирована. Украинские события свидетельствуют об этом. Украина сегодня — один из фронтов глобальной мятежевойны, очень чувствительная точка, на которую Запад в определенный момент очень здоров надавил. Но РФ к этому оказалась не готова.

— А как же разговоры про «опережающий маневр» Путина, успевшего обеспечить России возвращение Крыма?

— Это не опережающий маневр, а маневр вынужденного реагирования. Уже на грани запоздания. Владимир Путин не мог не взять Крым. Причем он взял его на худших условиях. Напомню, что Крым — это часть Новороссии, это часть Южного экономического района СССР, куда также входят Одессская, Херсонская и Николаевская области. Собственно, это и есть Причерноморская Новороссия. Взяв Крым без остальных территорий Южного экономического района, Кремль обрек его на вечную экономическую депрессию и блокаду. Кстати говоря, и на жажду — из-за нехватки пресной воды, потому что Каховское водохранилище тоже осталось на территории Украины.

Таким образом, если бы Российская Федерация предпринимала опережающий маневр, она бы начала проект «Новороссия» не в 2014 году и впопыхах, а гораздо раньше. Как минимум с «мюнхенской речи» Путина (произнесена российским президентом на мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007 года — прим. ред. ). А для этого нужно было начинать готовить свою пятую колонну, своих активистов и структуры действия, закладывать в план в преддверии схватки материальные ресурсы. Но что сделала РФ? Она накачивала деньгами Киев, вложив в него за два десятилетия около 200 миллиардов долларов (такая цифра была приведена в 2014 году ныне опальным бывшим министром экономики Алексеем Улюкаевым —прим. ред. ). США за тот же период вложили в Украину 5 миллиардов долларов и получили гораздо больший эффект. Вот у Запада на Украине оказались и людские структуры, и кадры, и средства. Неудивительно, почему сегодня ветераны войны в Новороссии с горечью констатируют, насколько РФ оказалась не готова к событиям 2014 года. Где же тут опережающий маневр?

«РОССИЯ ДЕЙСТВОВАЛА НЕ НА ОПЕРЕЖЕНИЕ, А КАК АМЕБА РЕАГИРУЕТ НА МЕХАНИЧЕСКОЕ РАЗДРАЖЕНИЕ»

— Что же, мы зря откликнулись на просьбу жителей Крыма включить полуостров в состав РФ?

— Такого я не говорил. Надо было брать Крым со всей Новороссией. Формы такого взятия могли быть разными, вплоть до повторения маневра большевиков с Дальневосточной республикой в 1920-1922 годах. Шанс прошляпили.

И вот в современных реалиях Крым превратился в ловушку — как сыр в мышеловке. Схватили, и что теперь делать? Если рассматривать конфликт на Украине как один из эпизодов глобальной мятежевойны, остается признать, что Россия пока проигрывает. Она не выдерживает сравнения даже с Германией. Вспомните, как в 1938 - 1939 годах Берлин решил проблему с Чехословакией. Если рассматривать Судетскую область как аналог Крыма, то немцы однозначно заявили, что в Судетах живут их соотечественники, и параллельно вовремя поддержали словацких сепаратистов. Словацкую Республику, возникшую при этом и просуществовавшую вплоть до 1945 года, можно считать в какой-то мере аналогом Донбасса. Президентом Словакии стал бывший священник и ректор Теологической семинарии Йозеф Тисо, а сама республика вышла из состава Чехословакии. Можно как угодно относиться к Германии данного периода, но это была настоящая «гибридная» война на опережение. Судеты в руины не превращались, не было десятков тысяч убитых или искалеченных, тамошним немцам не пришлось превращаться в беженцев-выгонцев, их никто упорно не называл чехословаками.

Что касается РФ, то она действовала не на опережение, а в рамках реактивной политики, как называют это в Кремле. А это, знаете, как амеба реагирует на механическое раздражение — чистая сиюминутность...

— Каким вы видите идеальный сценарий в отношении Крыма и Донбасса? Донбасское ополчение идет до Киева, отсекая в зону своего влияния все, за исключением разве что Карпат?

— Был совершенно идеальный сценарий, о котором можно смело говорить. Он мог начаться 22 февраля 2014 года из Харькова, где в это время проходил съезд пророссийских сил. 22 февраля — как раз в эти дни мы отмечаем третью годовщину данной несостоявшейся возможности! Собственно, тогда в Харькове собралась не только вся верхушка юго-востока, но и почти всех официальных структур Украины, включая и силовую (здесь были в то время председатель харьковской госадминистрации Михаил Добкин , мэр Харькова Геннадий Кернес , лидер фракции Партии регионов в Верховной раде Олег Царев и др. — прим. ред. ). Ждали только Виктора Януковича — на тот момент легитимного и законно избранного президента. Если бы Янукович прибыл тогда в Харьков, он мог бы сказать: «Как законный президент я объявляю киевскую власть незаконной. Предлагаю организовать референдум по ассоциации Украины с ЕС, а также референдум по федерализации страны». Кроме этого, он мог официально призвать к себе на помощь российские военные части. Но он ничего этого не сделал и не сказал, потому что, видимо, не получил на это добро. (Известно, что просьба Януковича была — он это сам не раз потом рассказывал.) Хотя в таком поступке ничего неестественного я не вижу — вспомним, что просьбу о помощи сирийского президента Башара Асада Москва выполнила, бросила в Сирию войска. Напомню и то, что в 2008 году РФ своей армией кинулась на помощь Южной Осетии, никогда не входившей в состав РФ-РСФСР, равно как и Абхазии.

Если бы такой «харьковский» сценарий развития событий был бы реализован, то как минимум мы бы получили весь юго-восток. То есть вся самая важная, ценная часть бывшей УССР обособлялась и выходила из-под контроля Киева и тех лиц, которые совершили в нем государственный переворот. Вооруженные силы Украины на тот момент и воевать-то не хотели. Они гарантированно раскалывались, местные части уходили под контроль Новороссии, а Крым не выступал бы в роли фактора, мобилизующего Украину на войну.

Но когда в Киеве поняли, что Москва не будет ничего делать, тогда начали давить и расправляться с «русской весной» в Новороссии (на юго-востоке бывшей УССР) вооруженной силой.

Если бы мы не упустили этого момента, то могли бы выиграть и всю Украину — она, вполне возможно, перешла бы на сторону законной власти. Смута свелась бы лишь к отделению так называемого дикого Запада — Прикарпатья, Галичины. За Закарпатье, кстати, можно было еще побороться. Проживающие там русины (или карпатороссы, как их называли век назад) не считают себя украинцами. Но это при наиболее благоприятном сценарии. При наименее благоприятном мы получали, по крайней мере, весь юго-восток, Новороссию. При этом Крым вовсе не обязательно было сразу присоединять к России. Надо было сделать практически все то же самое, что сделал в 2014 году Путин: ввести на полуостров войска, занять базы, нейтрализовать украинские Вооруженные силы, включая флот, но при этом сделать Крым частью федеративной Новороссии. А через несколько лет Новороссию можно было принять в состав РФ. По аналогии с действиями большевиков, которые, чтобы не сталкиваться с Японией, создают Дальневосточную республику, а в 1922 году принимают ДВР в состав РСФСР — по результатам голосования в самой республике.

Содержать Новороссию за счет РФ (как стращают нас некоторые смердяковы) не пришлось бы. Лишенная необходимости содержать депрессивные регионы центра и запада бывшей УССР, не выплачивая дани Киеву, Новороссия стала бы вполне самообеспечивающейся республикой, причем полностью снималась бы блокада с Приднестровья (оно входило в РФ) — и Москва твердой ногой становилась на берегах не только Черного моря, но и Днестра. Ради этого стоило сыграть в вариант «ДВР-2»...

— Есть и другие примеры, кроме ДВР: Тувинская Республика, родина нынешнего министра обороны Сергея Шойгу, вошла в состав СССР только в 1944 году, хотя ее руководство никогда не скрывало, что работает под советским протекторатом.

— Разумеется. И маневр большевиков с ДВР или Тувой вполне можно было повторить и с Новороссией. Но, к сожалению, украинский кризис приобрел для РФ самые невыигрышные и тяжелые формы. Москва сейчас в тупике, она не знает, что делать. Бросить республики Донбасса она не может, но в то же время боится признать их и включить в свой состав. Поэтому из всего многообразия исторических аналогий я бы сравнил украинскую операцию с вторжением русских армий в Восточную Пруссию в августе 1914 года, в частности 1-й армии генерала Павла Ренненкампфа.

— Но Ренненкампф еще оттуда ноги унес, а вот генерал Александр Самсонов застрелился после поражения. Его участью стали «котел», окружение и полный разгром.

— В случае с Донбассом у нас все-таки нет окружения и полного разгрома. Однако цели операции не достигнуты, как и в 1914 году, когда вместо быстрой победоносной войны и взятия Берлина максимум в начале 1915 года Российская империя получила мучительную затяжную военную кампанию. На Украине нет «котла» — там сорваны надежды на быстрое разрешение конфликта. То есть вот вам иллюстрация, когда РФ не только вовремя не отрефлексировала возможные последствия мятежевойны, но и потерпела откровенную неудачу.

«А КРЫМ НАМ НЕ ПОДЛОЖИЛИ, КАК СЫР В МЫШЕЛОВКУ?»

— Была ли в 2014 году Россия готова к конфликту с США, которые многими представителями элиты в Москве до сих воспринимаются как метрополия? И какую роль в той неудаче, о которой вы говорите, могли сыграть сислибы (системные либералы) и пятая колонна внутри самого Кремля?

— Интересный вопрос. Здесь мы, пожалуй, начнем разбирать «клинический случай» Евгения Федорова (депутат Госдумы РФ, координатор Национально-освободительного движения — прим. ред. ), который считает российское правительство полностью марионеточным и зависящим от США. Но я считаю такое представление все-таки сильно преувеличенным. Давайте не списывать на «внешний контроль» то, что наворотила сама власть. Почему-то нынешний российский бомонд считает, будто можно совмещать великодержавную и почти царскую политику с экономикой «вашингтонского консенсуса». Перед нами некий милитаристский либерализм, помесь Сталина с Чубайсом. Но это причина катастрофы. К сожалению, наш бомонд так и не понял, что для осуществления молниеносных и успешных боевых операций понадобятся другая политика и экономика — скорее в духе «Нового курса» Рузвельта. Но у нас «стратегический мозг» РФ считает, что, к примеру, монетаристская политика Центробанка вполне адекватна и оправданна. «Стратегический мозг» считает, что для ведения успешных боевых операций и войн не нужны экономическая модернизация и индустриализация и что достаточно той сырьевой экономики, которая имеется. И еще один момент: «стратегический мозг» РФ пребывает в плену идеологии «россиянства», согласно которой Россия появилась не тысячу лет назад, а в 1991 году. Поэтому Донбасс — это, дескать, не Россия, и Одесса — это не Россия. Скажи что-то подобное русскому до 1917 года, он бы в лоб тебе кулаком въехал!

— Это все-таки идеология сислибов, а они не единственные во власти.

— Но так получается, что это господствующая идеология. Поэтому закрадывается сомнение: а Крым нам не подложили, как сыр в мышеловку? Именно Крым, а не всю остальную Новороссию? Дескать, получите Крым, но не меняйте политику Центробанка, не меняйте правительства. Не спровоцировали ли нас на действия, которые при нынешнем положении вещей неизбежно приведут к поражению более слабой (по сравнению с Западом) экономической базы РФ? Это не внешнее управление, как говорит Федоров, это превалирование более развитого над более примитивным. Сильный и умный противник обманул более слабого и глупого, вот и все. В 1990 году и Саддаму Хусейну из США намекнули: мол, бери Кувейт (его можно считать аналогом Крыма), мы не против. Но вышло-то иначе...

— Таким образом, если в 2011 году крестовый поход «офисных хомячков» на Кремль (который тоже можно считать эпизодом мятежевойны, о которой вы говорите) захлебнулся, то противник попытался взять реванш в 2014-м. И не без успеха.

— Да, потому что мы проглотили Крым без остальной Новороссии, без бывшего Южного экономического района СССР — я это подчеркиваю.

— Нам и бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков о том же самом — о том, что в начале украинского конфликта можно было с сотней человек двинуться на Киев и обрасти сторонниками по дороге .

— Полностью согласен с Игорем Ивановичем. Вспомните, что только один отряд (точнее, ядро отряда) Стрелкова численностью в 52 человека, заняв всего один город, вызвал напряжение у всех Вооруженных сил Украины. Представьте, если бы в Харьков аккурат к проведению съезда прибыл не один такой отряд-ядро, а 15. Причем они воткнулись бы не только в Харьков, но и в Запорожье, в Одессу, в Николаев, Херсон. Украинские военные не успевали мобилизоваться, их силы распылялись между множеством очагов восстания. Могу привести свидетельство Павла Губарева, бывшего народного губернатора Донецкой области. Когда ополчение только занимало города, местное начальство готово было сдавать их активистам «русской весны» по сходной цене от 50 до 200 тысяч долларов. В тот момент можно было купить едва ли не всю Украину. Тем более что уже был пример: смотрите, как американцы приобрели иракских генералов в 2003 году. Как рассказывали позднее высокопоставленные чины США, взятки иракским генералам были «так же важны, как и стрельба, а может, и важнее». Таким образом, был свергнут Саддам Хуссейн, впоследствии публично казненный. Чем РФ и ее руководство занимались в этот момент? Сочинской Олимпиадой.

— Да, Путин находился в Сочи, что не уберегло ни его, ни наших спортсменов от града клеветы и обвинений, которые обрушили на них западные корреспонденты.

— И мы выиграли пластмассовые позолоченные медали, но проиграли шанс приобрести Новороссию, который у нас был. Элита Запада (называю ее Великой Глобалией) воспользовалась этой Олимпиадой, чтобы победить нас в совершенно другом состязании. Если вы посмотрите мои публикации , то убедитесь, что Максим Калашников изначально был против этой зимней Олимпиады, потому что деньги нужно было тратить не на Олимпийский парк, а на индустриализацию, на развитие промышленности.

«НИКОГДА ЕЩЕ В ИСТОРИИ РОССИИ ТРЕТЬ НАСЕЛЕНИЯ НЕ СОСТАВЛЯЛИ ЛЮДИ СТАРШЕ 60 ЛЕТ»

— Подводя итог всего того, о чем мы говорили в связи с Украиной, хочется спросить: так есть у России полноценная военная доктрина или нет? Хотя бы на бумаге...

— Крайний вариант официальной военной доктрины РФ был принят 5 февраля 2010 года (в декабре 2014 доктрину слегка отредактировали). Сей документ содержит максимум того, что на эту тему можно написать, не нарушая правил российско-бюрократической политкорректности. Там очень много правильных вещей и, в принципе, между строк возможно прочесть и о тех угрозах, которые нас ждут. Там нет четкого указания вероятных противников, но, если уметь вчитываться между строк, то все-таки их можно распознать. Но не надо страдать неким «доктринобесием» и верить в волшебные документы, раз и навсегда снимающие все вопросы.

Гораздо важнее создавать такой механизм, который позволяет самому организму страны предвидеть угрозы, распознавать их и очень быстро на них реагировать. Речь идет о создании умного государства, оснащенного уже не просто вооруженными, а военно-научными силами. Я еще в детстве читал в романе Герберта Уэллса «Освобожденный мир» (1913 год) о военно-научных силах. Но, к сожалению, если экономика страны сырьевая, то умное государство и военно-научные силы создать невозможно. Если в обществе правят бюрократы и добытчики сырья, а не инженеры и конструкторы, не технократы в исконном значении этого слова (то есть руководители высокотехнологичных корпораций, инженеры и ученые), то умного государства не получается. Невозможно совместить отсталую сырьевую экономику с передовым технологическим государственным укладом. Вернее, его можно имитировать с помощью пропаганды, но настоящего матерого врага никакой, самой эффективной пропагандой не проведешь. И стратегия сырьевой страны выйдет неповоротливой, глупой.

— А была ли Россия вообще когда-либо готова к войне? Начиная с капитуляции Киевской Руси перед нашествием Батыя и завершая наполеоновским вторжением, Первой мировой и Великой Отечественной мы всегда отступали едва ли не на четверть своей территории, но потом брали себя в руки и побеждали...

— Это вопрос ниже пояса, и он вполне законный. Мы многократно страдали из-за допущенных ошибок, но каждый раз цена ошибки возрастала. Помните фильм «Никогда не говори «никогда»? С каждым проигрышем на тренажере удар током становился все сильнее. Нашествие Наполеона при всей его трагичности было все-таки полегче Первой мировой, которая, в свою очередь, проигрывает на фоне апокалиптики Второй мировой. Русским надо либо совершить какую-то эволюцию, то есть стать более умными и защищенными, либо последует «удар током», после которого наш народ уже не поднимется. Я хочу напомнить, что, в отличие от александровских времен начала XIX века и от советской истории середины ХХ века, рождаемость у нынешних русских, которые называют себя россиянами, ниже плинтуса.

— Власть нам твердит, что демографический кризис преодолен.

— Власть может объявлять что угодно. Хоть отмену второго закона Ньютона. Но по-настоящему демокризис будет преодолен, если в каждой русской семье будет по три ребенка. В каждой! Никогда еще в истории России треть населения не составляли люди старше 60 лет, поэтому цена ошибки возрастает. Мой гражданский долг, долг русского патриота и националиста, говорить об этом. Что касается шапкозакидательских настроений (а мы всегда к войне не готовы, но зато потом с тормоза снимаемся!), то они никогда еще ни к чему хорошему не приводили. Напомню, что такие настроения господствовали в России накануне Крымской войны, потом накануне Русско-японской и Первой мировой. Известно, чем закончились эти военные кампании. Сегодня риск многократно возрастает, потому что современная война стала метавойной, тотальной и всеобщей. Скажем так, всепространственной и всесферной.

«МУССОЛИНИ МОГ НАПРАВО И НАЛЕВО ХВАСТАТЬСЯ: «О, МЫ РАЗГРОМИЛИ ЭФИОПИЮ!» МЫ ЖЕ НЕ МОЖЕМ И ЭТОГО»

— Что вы думаете о сирийском конфликте, в котором открыто участвует Россия?

— В Сирию ушли, чтобы все забыли о Донбассе. В общем-то, эта война для РФ бессмысленная. Если посмотреть на карту, территории Ирана и Турции наглухо отсекают сирийский филиал запрещенной ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки «ИГИЛ» — прим. ред. ) от территорий бывшего СССР. Видимо, в Москве сочли это удачным ходом, «косвенной войной» .Таким образом Кремль осваивает стратегию непрямых действий и стремится заработать очки перед Западом. Но, по-моему, получилась лишь «топка» для сжигания ресурсов страны. Конфуз вышел. Новороссия же для нас стократ важнее Ближнего Востока...

— Говорят, что это обеспечит нам «большую сделку» с Дональдом Трампом, готовность к которой накануне подтвердил Белый дом.

— Да, и не только с Трампом, но и с Западом как таковым. Сделка уже не получилась.

Но вы посмотрите, как эта война ведется! Если американцы применяют против бородатых «иррегуляров» фронтовые вертолеты и ударные вооруженные беспилотники (то есть дешевое вооружение), русские вынуждены воевать оружием, созданным для борьбы с высокоразвитыми индустриальными армиями. Я подразумеваю боевые самолеты-бомбардировщики Су-24 и Су-34, дорогие крылатые ракеты «Калибр» и пр. Да, зато теперь мы знаем, что дальность этих ракет — как минимум 2200 километров. Но для того, чтобы нанести удар по какой-нибудь глинобитной цели, организуется целая спецоперация с участием кораблей Каспийской флотилии. Причем весь мир военных специалистов над этим смеется! Вы же сражаетесь с противником, у которого нет ни ПВО, ни ВВС, ни флота, ни средств радиоэлектронной борьбы. С равным успехом Италия в 1935 - 1936 годах применяла против босоногих эфиопов с кремневыми ружьями бомбардировки с воздуха, бронетанковое и химическое оружие, кстати, выливая иприт с самолетов, которые абиссинцы не могли сбить. После этого Муссолини мог направо и налево хвастаться: «О, мы разгромили Эфиопию! Наша армия всех в мире сильнее!» Но он мог бы сказать хотя бы это. Мы же сегодня этого сказать не можем. Несмотря на то, сколько выброшено нами высокотехнологичного, высокоточного оружия, настоящего перелома в сирийской войне не произошло.

— Получается, не стоит верить победным сводкам, поступающим из Сирии с завидной регулярностью?

— Разве Ракка взята? Разве нефтепромыслы, которые есть у ДАИШ, захвачены или уничтожены? Взятие Алеппо, широко разрекламированное в прессе, — это, на мой взгляд, аналог Брусиловского прорыва, каковой так и не вывел войну из позиционного тупика. И при этом, повторяю, сколько очень дорого оружия было затрачено!

— По-русски это называется так: из пушки по воробьям. Но говорят, что мы тем самым демонстрируем миру возможности нашего нового оружия.

— Мы демонстрируем не миру, а мировому обывателю. То же самое делал Муссолини в Эфиопии. Разгром племенных ополчений, у которых не было толком ни пулеметов, ни другого современного оружия, вряд ли принес славу «потомкам римлян», потому что это разгром противника, который не может как следует вам ответить. Ему нечем сбивать ваши самолеты и крылатые ракеты, у него нет зенитно-ракетных комплексов среднего и дальнего действия, нет оперативно-тактических ракет, чтобы ударить по аэродромам, и нет возможности создать электромагнитные помехи. Однако столкновение с противником, у которого все это есть, может закончиться печально. Единственное столкновение с Турцией — и сбит наш самолет. Почему-то при бомбежках в сложном приграничном районе Сирии в воздухе не оказалось ни нашего истребительного прикрытия, ни самолета ДЛРО, способного предупредить экипаж Су-24М о выходе турецких самолетов в атаку! И рекламой этой вряд ли является, потому что закупками оружия ведают все-таки специалисты, а не обыватели. И если и проверять наше оружие, то уж лучше в операции по принуждению к миру сил АТО, осаждающих Донбасс. Толка от этого намного больше, как и рекламы.

— Однако, если говорить о резонах войны в Сирии: разве нам не надо было заботиться о сохранении последней оставшейся за рубежом военно-морской базы в Тартусе (на профессиональном языке — 720-го пункта материально-технического обеспечения)? А теперь мы прирастаем там и авиационной базой.

— В этом случае мне всегда хотелось спросить: а вы никогда внимательно не рассматривали, где находится эта пресловутая база в Тартусе? А находится она в районе, который нам не нужен. Я еще понимаю, если бы наша база располагалась в Адриатике, еще лучше — на Кипре. Ладно, на Сицилию и Мальту не буду кивать. Что касается базы в Тартусе, то она имела бы значение, если у российских вооруженных сил была бы цель взять Босфор и Дарданеллы.

— Когда-то кадет Милюков мечтал об этом, а адмирал Колчак был последним, кто мог бы это сделать.

— Напомню, что Российская империя вынашивала такие планы, когда у нее в руках были Одесса, Херсон и Николаев, когда она контролировала все северное побережье Черного моря. Что нам без всего этого база в Тартусе? Зато вероятный противник может организовать базу для кораблей — носителей крылатых ракет (а в перспективе и сверхзвуковых крылатых ракет) в районе Одессы или Очакова. Вы понимаете, что крылатая ракета с рейда Одессы или Очакова летит до Москвы столько же, сколько из Крыма? Кстати, из Одессы до Севастополя по морю, кажется, 284 километра. Поэтому аргументы, напирающие на то, что в Тартусе находится наша единственная база, кажутся мне неубедительными. Зачем нам эта база, если мы не контролируем северное Причерноморье? Не важнее ли было объединить наш народ, поддержав население Донбасса (которое я считаю русским населением) и разблокировав Приднестровье, где проживают 180 тысяч граждан РФ?

Еще один аспект. Давайте вспомним, где разворачиваются основные силы наших противников — тех, у кого есть флот. Районы действия кораблей — носителей управляемого ракетного оружия (УРО), районы действия подводных лодок с крылатыми и баллистическими ракетами — это Северная Атлантика, бассейн Северного Ледовитого океана и Тихий океан. Разве база в Тартусе обеспечивает нам противолодочную оборону от кораблей УРО и от авианосных ударных групп, которые могут участвовать в войне против нас? В Средиземном море, где расположена база, возможны лишь третьестепенные действия. Тем более если НАТО начнет войну, сюда добавится еще один район: Черное море. Если не авианосцы, то натовские корабли с крылатыми ракетами вполне могут встать на рейде Одессы. Эсминец типа «Элмо Заволт» несет на борту 160 крылатых ракет. База в Тартусе как-то помешает его проходу? Понимаю, зачем нам базы во вьетнамской Камрани и на Кубе — это выход в Мировой океан. А Тартус — мышеловка. Да и сам бассейн Средиземного моря запечатан — у Гибралтара, у Суэца и в Босфоре-Дарданеллах.

— Таким образом, вы опять подводите к тому, что вместо Сирии нам нужно было сосредоточиться на разрешении кризиса на Украине.

— Конечно. Это было бы гораздо более ценное, полезное, рентабельное приобретение. А через Приднестровье мы могли бы воздействовать на Балканы. Там вполне уместна наша военно-воздушная база. Что касается базы в Тартусе, в районе, где доминирует натовский флот, ее уничтожение в случае конфликта — дело нескольких часов... Одного удара крылатыми ракетами.

— Вы считаете, что в Сирии мы так и не добьемся успеха и все жертвы будут напрасны?

— В настоящее время Россия ведет сразу две локальные войны, хотя ни один разумный полководец не воюет на два фронта. Как воевали Суворов или Наполеон? Они сначала громили одного противника, а потом разворачивались на другого. Именно громили, а не бросали его подраненным, чтобы заняться следующим. Иначе два неразгромленных противника могут броситься на тебя разом.

Что касается войны на два фронта, то это проявление стратегических «талантов» нынешнего бомонда, при том что эти военные конфликты вторичны, а первично противостояние с реальным противником.

«АРМИЯ СНОВА МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ БЕЗ ФИНАНСИРОВАНИЯ. ПИРОГА НА ВСЕХ МОЖЕТ НЕ ХВАТИТЬ»

— Кто этот реальный противник? В военной доктрине РФ он четко не указан.

— Иными словами, можно ли назвать этим противником Соединенные Штаты? К сожалению, это не совсем точное название, чего, похоже, не понимает «стратегический мозг» РФ. Им не понять, что имеем дело не с отдельно взятой государственностью, а с Великой Глобалией. США — ее физический носитель, ее штаб-квартира. Трамп попытался выселить Глобалию из ее квартиры, но не исключено, что выселят как раз Трампа.

Как воевать с Великой Глобалией? Только одним способом: нужно создать мир, где она погибнет. Потому что победить Великую Глобалию нельзя силой одного только оружия. Оружие необходимо, чтобы ее сдерживать, чтобы она не напала на нас, как, к примеру, на Ирак, и чтобы ее руководители знали: если Великая Глобалия нападет на Россию, ядерные ракеты ударят по ее самым чувствительным местам. Но по-настоящему победить ее можно, только развиваясь изнутри и создавая современное умное государство. Надо поменять Эльвиру Набиуллину, призвать в правительство и к руководству экономикой сторонников нового курса, индустриализаторов и т. д. Ключ к победе — в развитии самой РФ. Почему мне симпатичен Трамп — потому что он говорит то же самое. Не надо никому навязываться, давайте сами разовьем Америку до такого уровня, что все за нами последуют, призывает он. Воевать с Великой Глобалией следует в другом пространстве — внешне невоенном. Но как эту мысль донести до голов нашего бомонда?

Есть страшное объяснение, почему это невозможно, почему такая простая мысль до них не доходит. Потому что наш «российский» бомонд (слово «российский» сознательно беру в кавычки) сродни средневековым феодалам. Для них развитие передовой, наукоемкой, инновационной промышленности — это смерть. Требовать от них развития промышленности «шестого технокуклада», как любит говорить Сергей Глазьев, или «индустрии 4.0», как говорят на Западе, — все равно что требовать от средневековых феодалов прокладывать железные дороги, строить заводы и фабрики. Феодалы не будут сами себе создавать условия, при которых феодализм погибнет. Они не будут уничтожать самих себя.

— Таким образом, главное сражение идет внутри страны, от его исхода зависит успех России вовне.

— Совершенно верно. Тогда у нас будут военно-научные силы, которые смогут издалека предвидеть ситуацию и действовать на опережение. Но если эти страшные социально-классовые ограничения, о которых я говорю, так и будут работать, то, боюсь, Четвертой мировой войны нам не выиграть. Сейчас вся жизнь РФ измеряется запасом прочности ее экономики.

— По всем расчетам администрации Обамы, она уже давно «разорвана в клочья».

— Не забывайте: это все-таки война, противник в пропагандистском угаре может выдавать желаемое за действительное. Но страна действительно балансирует на грани социально-экономического краха, в том числе регионального кризиса. И создание Росгвардии, и «пакет законов Яровой», и закон о наказании за «хулу на Его Величество» (проект закона о защите чести президента РФ — прим. ред. ) — это все свидетельство острого кризиса в экономике и страха истеблишмента. Причем не страха перед народом, который считается очень управляемым, они боятся раскола в самой элите.

— Раскол элиты — это давно реальность, как уверяют околокремлевские политологи.

— Я имею в виду переход этого раскола в фазу взаимного уничтожения. Если допустить, что бомонд США все-таки снимет ограничения на нефтедобычу, если начнется торговая война с Китаем, это может стать очень серьезным ударом по РФ. В конце концов, может наступить момент, когда бомонду не будет хватать средств на то, чтобы прокормить хотя бы чиновников и охранников, полицию и армию. Это очень опасный момент.

— Уже было время, когда Кремль не мог прокормить свою армию.

— Было. И я напомню, что в 1998 - 1999 годах снабжение некоторых военных частей на местах было выстроено настолько худо, что наверх шли сообщения: в случае чего верность этих частей федеральному центру не гарантирована. Эти части скорее контролировались местными властями.

С тех пор минули 14 так называемых тучных лет, мы вроде бы накопили жирок. Но при этом объем государственного долга регионов почему-то превышает 2 триллиона рублей. Мы практически снова пришли к повторению ситуации 1990-х годов. Пока еще не полному, но тем не менее...

— Между тем армия пока чувствует себя неплохо: денежное довольствие повышено до уровня, при котором офицеров можно, пусть с натяжкой, считать средним классом; есть финансовые вливания в инфраструктуру, социальное жилье и т. п.

— Конечно, по сравнению с девяностыми это земля и небо. Были предприняты шаги, чтобы предотвратить окончательный развал армии. Но вы сами произнесли ключевое слово — «пока». Понимаете, если цены на нефть упадут ниже 40 долларов за баррель, РФ начнет проедать свои запасы. У нас так и не оказалось иных средств зарабатывания, кроме нефти и газа. Если мы посмотрим, сколько мы имеем доходов на оружии, IT-технологиях и продовольствии, то это не более 15 - 20 процентов от доходов нефтегазового сектора. Пока есть запасы, армию еще можно финансировать. Но посмотрите на федеральный проект трехлетнего бюджета, сверстанный исходя из 40 долларов за баррель. А если начнется все то, о чем я говорил выше, — торговая война с Китаем и прочее? Тогда и коридор в 30 - 40 долларов может показаться довольно благополучным.

Разве уже сейчас экономику и граждан не насилуют все новыми и новыми поборами, налогами? Даже при нынешних ценах на нефть (более 50 долларов за баррель) средств остро не хватает. Идет сокращение ассигнований на оборону в процентах от ВВП. Расходы на военные нужды РФ, увеличившись с 2,7 процента от ВВП в 2011 году до 4,7 процента в 2016-м, в 2017-м упадут до 3,3 процента, а в 2019 году — до 2,8 процента. Так что Запад, конечно, в клочья нам экономику не порвал, но он подбил ее и принудил Москву сокращать военный бюджет. (Кстати, одновременно в РФ падают расходы на науку, на поддержку реального сектора экономики, да и на здравоохранение тоже.) Но представьте себе, что будет, если Америка начнет вовсю добывать собственные углеводороды, а ее торговая война приведет Китай к экономическому спаду, а значит, и к падению спроса на сырье из РФ...

— И армия снова окажется без финансирования?

— Да, поэтапно. Сначала откажутся от закупок вооружения, потом обрубят жилищное строительство, потом сократят денежное довольствие. Сделайте поправку и на определенные казнокрадческие аппетиты самой элиты. Пирога на всех может не хватить. А наш враг на это и рассчитывает. Он преследует РФ как профессиональный охотник: он ее подранил, подсек яремную вену и теперь держится на расстоянии. Он буквально идет по следу подраненной им России. Кричи не кричи — ты все равно упадешь!

— Вот на этом как-то не хочется заканчивать интервью.

— Я обязан об этом говорить. Пока еще у нас есть время и пока есть кого предупредить, эту тему надо поднимать. Если мне отведена роль Кассандры — ну что ж, я ее приму. Я лично буду сражаться за свою Родину до конца. Победа наша кроется в новой индустриализации страны, все прочее — от лукавого...

Максим Калашников (настоящее имя — Владимир Александрович Кучеренко ) — российский журналист, общественный и политический деятель, писатель-футуролог и публицист. Секретарь Центрального совета партии «Родина: здравый смысл». Член Федерального совета «Партии дела».

Родился в 1966 году в Ашхабаде в семье одесского журналиста Александра Васильевича Кучеренко . С 1978 года жил в Одессе, где его отец стал корреспондентом «Правды» по Одесской, Николаевской, Крымской и Херсонской областям. В 1983 году окончил школу №35 и тогда же поступил на исторический факультет Одесского университета.

С 1985 по 1987 год служил в рядах Вооруженных сил СССР. Службу проходил в рядах внутренних войск МВД СССР, закончил службу в июле 1987 года в звании старшего сержанта.

В 1991 году окончил исторический факультет МГУ.

С 1987 года — внештатный корреспондент отдела науки газеты «Вечерняя Москва».

С 1989 по 1991 год — корреспондент отдела науки и образования «Вечерней Москвы».

С 1991 по 1993 год — обозреватель еженедельника «Мегаполис-Экспресс».

С 1994 по 2001 год — правительственный обозреватель «Российской газеты».

2002 год — заместитель главного редактора газеты «Стрингер».

С 2003 по 2004 год — работа в журнале «Русский предприниматель».

С 2006 по 2009 год — работа в интернет-журнале RPMonitor.

С 2009 года — работа в веб-журнале Globoscope и журнале «Сверхновая реальность».

С марта 2010 года по настоящее время — совместно с Игорем Бощенко снимает видеоролики от имени видеоканала «Нейромир-ТВ», выкладываемые на видеохостингах и файлообменниках.

С 31 октября 2012 года — член генерального совета ВПП «Партия дела», продюсер интернет-телевидения «Рой ТВ».

Регулярно публикуется в открытой электронной газете «ФОРУМ.мск».

11 сентября 2010 года избран секретарем по стратегическому развитию Центрального совета партии «Родина: здравый смысл».

В январе 2016 года стал одним из учредителей «Комитета 25 января», куда также вошли участник войны на востоке Украины Игорь Гиркин , главред ультраправого сайта «Спутник и Погром» Егор Просвирнин , основатель Национал-демократической партии Константин Крылов , лидер нацболов Эдуард Лимонов , востоковед Анатолий Несмиян . Движение изначально декларировало нейтралитет по отношению к действующей власти, но в мае в своем манифесте «отказало нынешнему политическому режиму в поддержке», требуя восстановления политических и гражданских свобод, реабилитации политзаключенных, снижения административного давления на бизнес, территориального расширения российского государства и пересмотра незаконных сделок по приватизации.

Автор множества книг, в том числе «Сломанный меч империи», «Битва за небеса», «Вперед, в СССР-2», «Война с Големом», «Глобальный Смутокризис», «Россия на дне. Есть ли у нас будущее?», «Новая опричнина, или Модернизация по-русски» (в соавторстве с Виталием Аверьяновым и Андреем Фурсовым ), «Мировая революция-2.0», «Новая инквизиция. Кто мешает русскому прорыву?» и т. д.

+

В 2014 году настал перелом. Те великолепные шансы, что имелись у РФ еще в конце 2013 года, оказались бездарно «слитыми». Проект «Новороссия» провалили. Экономика страны стала падать, получив удар в виде падения мировых цен на нефть. Причем все понимают, что это падение – всерьез и надолго. Пришла девальвация, и мы снова погрузились в нищету, как в 90-е годы. Граждане Российской Федерации с ужасом обнаружили, что прежние экономика и система управления ни на что не годны. Что страна тонет в куче проблем, что деньги тают, как снег под лучами весеннего солнца.

Вы держите в руках книгу, написанную двумя авторами: философом и футурологом. Мы живем в то время, когда главный вопрос – «Зачем?». Поиск смысла. Ради чего мы должны что-то делать? Таков первый вопрос. Зачем куда-то стремиться, изобретать, строить? Ведь людям обездоленным, бесправным, нищим не нужен никакой Марс, никакая великая держава. Им плевать на науку и технику, их волнует собственная жизнь. Так и происходят срывы в темные века, в регресс, в новое варварство.

В этой книге первая часть посвящена именно смыслу, именно Русской идее. А вторая – тому, как эту идею воплощать. Тем первым шагам, что нужно предпринять. Тому фундаменту, что придется заложить для наделения Русской идеи...

Максим Калашников – писатель и публицист «державного направления». В своей новой книге он подробно разбирает негативный опыт «цивилизационных провалов» на Западе, в СССР и современной России для того, чтобы создать программу национального возрождения нашей страны. Эта программа включает конкретные решения в области политики, экономики, социальных отношений, а также определенные технократические проекты. «Россия, идущая наперекор общей деградации, обречена на успех, – оптимистически заключает автор. – Она превратится в страну мечты, настолько контрастирующую с окружающим упадком и безверием, что в нее побегут самые энергичные европейцы и американцы».

* * *

компанией ЛитРес .

© Калашников М., 2016

© ООО «ТД Алгоритм», 2017

Предисловие. Манифест нашей судьбы

Говорить сегодня о том, что русский народ в тяжелом и глубоком кризисе, – изрекать банальности. Говорить о том, что белые народы вообще вступили в эпоху угасания – кивать на очевидное. Белые отчетливо сдают позиции. Хоть в западном варианте, хоть в нашем, русском. В последнем случае имею в виду все триединство – и великороссов, и белорусов, и малороссов-украинцев. Вымираем мы, теряем волю и пассионарный напор, стареем. И детей наших мало на свет появляется. Слишком мало.

Что делать, други? Господствующие сегодня левые и либеральные идеологии ничем нам помочь не могут. Они сам разговор о белой расе заглушают истошными воплями о расизме, неполиткорректности и даже фашизме.

Но презреем же эти глупые табу-запреты. Время пришло. По моему глубокому убеждению, русские не должны исчезнуть с лица Земли. Помощи от «белых братьев» с Запада ждать не приходится. Во-первых, потому, что они сами вырождаются и сами зашли в исторический тупик. Во-вторых, не признают они какого-то расового единства и ненавидят нас, русских, какой-то иррациональной ненавистью. Ну а на Китай расчет строить и того глупее. Значит, нужно спасаться самим. Совершив такое, русские и всей белой расе укажут путь. Впрочем, как и иным расам.

Что делать? Я – сторонник новой русской индустриализации. Но не ради нее самой.

Как говорили студенты 1968 года, невозможно влюбиться в экономический рост. Нам не нужна экономика сама по себе, индустриализация как самоцель. Глупо апеллировать к потребительству. Экономика всего лишь средство для достижения идеальной цели. Экономика, новые промышленность и аграрное хозяйство должны преследовать некие высшие цели.

Наша цель – создание мира, где наш народ превратится из вымирающего «исторического неудачника», существующего в прихожей клуба богатых стран, в народ-победитель, полный жизненных сил.

Оказавшись в ночи и тумане, русские сегодня стоят на распутье. Куда идти? И есть ли вообще у нас будущее, кроме наркотического расслабленного угасания под сенью нефтегазовой «трубы», под навевающие последние сны сказания о новом величии?

Мы пережили крах двух больших проектов – «Москва – Третий Рим» и Петербуржской империи. СССР был реинкарнацией Третьего Рима. Мы приобрели, с одной стороны, горький и страшный опыт, а с другой – опыт исторических побед. Ценой стало теперешнее состояние, грань физического вымирания и вырождения.

Победители в первой холодной войне (1946–1991) обрекли нас на медленное угасание. Они сделали постсоветскую Россию бессильной периферией своего нового мирового порядка. Нам отвели незавидную участь: послужить почвой, перегноем для развития более удачливых цивилизаций. Мировая бензоколонка должна снабдить так называемый развитый мир ресурсами и умереть. По возможности тихо и безболезненно. Подпитав своими соками цивилизацию Глобалии, всевластья финансовых закабалителей планеты.

Но нам смертельно опасно складывать крылья и превращаться в скопище смертельно уставших людей, в банальных «средних европейцев»! Не получится.

Только новая Мечта, только новое Общее Дело способно дать нам яркую и полнокровную жизнь, а не бесславный переход в небытие под воспоминания о былой славе.

Нам ведом вызов эпохи: чужая, нечеловечески жестокая сила готовит миру свой Кощеев план: мировой порядок, где люди разделены на касты, где осталась всего одна Черная Антицивилизация с кастой вечноживущих господ во главе. Великая Глобалия. Это уготовано не только нам – всем на Земле. Именно для этого сейчас катится по свету зловещая мировая революция, сносящая остатки всего человеческого, светлого, освященного веками традиции. Именно ради этого род людской превращается в сонмище порочных, немыслящих, примитивных тварей. И мы понимаем, что нынешняя урезанная, деиндустриализованная и обессиленная Россия не устоит перед сим мутным и беспощадным валом. Ибо гниль поселилась в самом сердце постсоветского остатка Великой Страны. Многие даже не представляют, какие силы Зла оказались на свободе, когда в декабре 1991-го пала наша Великая Страна, когда мы разделились и впали в смертельный грех деградации и эгоизма.

У нас нет иного выхода. Нужно дать бой Злу. Спасти прежде всего себя и тем выручить из беды все человечество. Ибо просто некому этого делать. Ключ к победе над Злом и собственной смертью – создание своей модели Будущего. Русской светлой альтернативы мрачной ступенчатой башне, что намерены возвести авторы новой мировой революции.

А это значит, что русским надобно создать новый мир: человека и общество Будущего. Именно ради этого нам нужна новая индустриализация и грандиозная программа подъема отечественного сельского хозяйства. Они суть инструменты для достижения истинной, великой цели. Твердая опора для создания справедливого общества и борьбы с национальной деградацией. Сильный реальный сектор – это жизнь для науки и образования, средства для социальных программ, возможность дать каждому достойное жилье, возможность рожать детей без страха нищеты и забота о стариках.

Нам нужны новые светлые города, полные сильных и добрых людей, способных трудиться и творить, крепко любить, растить детишек и внуков, а главное – быть Людьми, подобиями Бога. Вместо порочной монетаристской «экономикс», стоящей на всех смертельных грехах и мерзостях, построить креаномику. Нет, не в погружении в вонь и ад архаики – наш путь, а дорога к цивилизации, что органично сочетает традицию и звездолеты. Города-сады и великолепные храмы науки – с верой. Нам не нужны монстры-мегаполисы, перемалывающие людей и превращающие их в жадных, нездоровых и жестоких чудовищ. Наше Завтра – футурополисы, преодолевшие и деревенскую ограниченность, и бездушность каменных джунглей.

Нам нужны не просто индустриализация, не просто постройка дорог или возвращение десятков миллионов вверженных в запустение гектаров пахоты, не просто жилищное строительство – нам необходимо воздвигнуть именно Новый Мир. Мир уже не Третьего Рима, а Китежа. Империю Света. Нам нужно не подражать кому-то, не пытаться примерить ризы давно мертвых цивилизаций, а породить свою, самобытную, русскую от начала и до конца. И тем воссоединить разобщенные нынче русские земли. Создав высокоразвитую страну с наукой, индустрией и аграрным хозяйством завтрашнего дня, мы притянем к себе и Украину, и Белоруссию. Ибо быть с нами, участвовать в нашем Великом Деле станет и престижно, и выгодно. Не меч, но Общее Дело и совместное процветание станут основой воссоединенной державы.

Так мы совместим народовластие и величие империи. Потому что грядущее – за великими объединенными державами, а не за выморочными, мелкими и бессильными «нацгосударствами». И мы знаем, как построить империю сопроцветания без мертвящей бюрократии, без оторванной от народа бездушной власти.

Наша миссия – создать первое на свете народовластие нового типа. Прямое и непрерывное. Народовластие Нейромира. С ответственностью власти перед народом и ее мирной сменяемостью. Мы будем сочетать сильную, суверенную, сменяемую народом верховную власть с самым широким и глубоким местным самоуправлением. Преодолеем зло бюрократии. Сильная центральная власть, мощное местное самоуправление и новая индустриализация на технологиях будущего – это формула возрождения великого русского народа. Государствообразующего народа России. Авторитет и залог возрождения коего – в передовой промышленности, народовластии нового типа и справедливом государственном устройстве.

Наше призвание – породить мир без Маммоны, без ужасов стяжательства ради стяжательства, без деградации людей и власти человека над человеком. Без казармы – но и без борделя с вертепом. Наш идеал – общество тружеников и творцов, общество солидарное, свободное от крайностей как оголтелого либерализма, так и левацкого фундаментализма. Мы построим Великую Россию как страну с многоукладной экономикой, без кошмара как тотальной приватизации, так и повальной национализации. Ибо мы люди дела и здравого смысла, а не фанатичные сектанты с бешеными глазами и пеной у рта.

Очистившись от страшных недугов, поразивших русских, мы спасем не только себя, но и всех прочих.

Развивая творческие силы народа, новое общество, индустрию и креаномику, мы станем могильщиками позднего, выжившего из ума капитализма, идущего к самой жестокой своей стадии. Мы войдем в светлое Будущее волей большинства, без расстрельных подвалов и без директивных кампаний. Органично. Мы будем рваться к звездам и бессмертию, но не забудем и о родном крае, делая жизнь светлой и осмысленной здесь и сейчас. Мы совместим самый страстный порыв к космическому могуществу и футуристической индустрии с крепкой семьей и тысячелетними идеалами. Мы знаем, что двуногий скот без чести и совести никогда не станет племенем звездоплавателей. Оставаясь романтиками, мы останемся прагматиками на пути к главной цели. Нам предстоит не только превратить Россию в высокоразвитую научную, индустриальную и аграрную страну, но и покончить с безумным потребительством, грозящим самому существованию нашей планеты, совместив при этом самые высокие технологии со сбережением природы. Человек с новой этикой, с психологией доброго творца – наш идеал. Не замшелым ретроградом он выйдет, но и не оголтелым разрушителем, не адептом перемен ради перемен.

Дабы справиться с тяжелым этим делом, русским потребно забыть всякий страх перед творчеством, перед необходимостью быть первыми в мире и созидать без трусоватой оглядки: «А это уже кто-то делал в мире?». Нам нужно осознать, что подсмотреть будет не у кого. Не у кого будет скопировать историю успеха. Ни в прошлом, ни в настоящем. Разве что взять и творчески развить некоторые элементы. Ибо для всех впереди – неведомое. Тот, кто не убоится быть первым, кто обретет независимость мышления и уверенность в себе и станет творить законы Будущего – тот и станет победителем.

Русский – это не судьба! Русский – это миссия, победа над, казалось бы, неизбежной смертью и сотворение невозможного! Это воля, разум и вера!

Все это и есть наше оружие в борьбе за Будущее с силами Зла. Наш ответ на эпоху Нового Зиккурата. Мы должны снова, как и во времена Сталинградской битвы, выправить земную ось и указать путь всем прочим. Первым прийти в наш Китеж, задав его каноны всему миру. Впервые в истории мы можем сделать не столько мечом, сколько мирным созиданием. Хотя и меч на сем пути нам пригодится. Для этого нам и нужны разумная экономическая политика, новая индустриализация, справедливость и развитие. Потому что никакая светлая идея не может обойтись без твердой материальной, промышленной, технологической, аграрной основы!

Успех нашего дела – жизнь. Неуспех – бесславная и страшная кончина.

Но сначала нам предстоит вырвать из лап Зла собственную страну…

Такова наша судьба…

Мы попытаемся очертить философию нашего национального футуризма…

* * *

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Наперекор. Россия, обреченная на успех (Максим Калашников, 2017) предоставлен нашим книжным партнёром -

Закончить Красный проект. Создать реальное, процветающее общество труда и творчества. Уничтожение Сталина и его замысла, изложенного в «Экономических проблемах социализма», стало роковым для русской цивилизации. Весь накопившийся маразм можно было выкинуть, а самое ценное оставить. Уверен, что обновлённый проект должен был трансформироваться в национальный социализм: передовое общество и сверхкачественную жизнь нужно было обеспечивать прежде всего для Русского народа (великороссов, малороссов и белорусов), превращая Туркестан в нашу аграрно-сырьевую колонию, подпитанную пятью процентами стока сибирских рек. Чрезмерный интернационализм - ошибка. А вот что касается остального…

Когда мне говорят о страшных жидах-большевиках , которые хотели только уничтожить Россию, всласть её пограбив, я брезгливо морщусь. Не замечать того, что в Красном проекте, помимо еврейских товарищей, имелась сильная русская, технократическая, созидательная волна - признак тупости. Есть слишком много моментов, которые не вяжутся с примитивным жидоедским лубком. Если поглядеть на действия даже молодой советской власти, то в них слишком много такого, что никак не припишешь оголтелым уголовникам. Наоборот, красные с самого начала ставили на инновационное развитие.

Скажите на милость: зачем бандитам, хотевшим только обчистить славных русских капиталистов и церковников, создавать Радиевый институт, как это сделал Ленин ? Ведь решение о запуске первого завода по производству радия ВСНХ (Высший совет народного хозяйства) принял в июле 1918 года, а Ленин в октябре того же года распорядился пустить завод как можно скорее. Уже в декабре 1921 года был получен первый советский радий, а через месяц все учреждения Петрограда, занимавшиеся радиоактивностью, объединились в Радиевый институт.

Зачем красные в 1921 году создали первенец нашей океанографической экспедиционной науки - Плавморнин, плавучий морской исследовательский институт? Значит, они уже тогда думали об освоении океана, исследованиях трассы Севморпути, об овладении атомной энергией. Комиссию по артиллерийским опытам (КОСАРТОП) создали в 1918-м. Она создала программу создания новых орудий, боеприпасов и приборов. Значит, красные даже в самый тяжёлый момент думали о том, чтобы страна имела передовое пушечное вооружение. Простите, но не большевики, а скорее нынешняя власть ведёт себя как уголовная банда, которой не нужно ничего, кроме грабежа России. И если тогда на ядерные исследования пустили часть того, что толстые купчины и баре прогуляли бы в Париже, так это только на пользу нации. Если на науку отдали часть средств, отнятых у жирных попов, - так тоже благо.

В августе 1918 года Ленин поручает Михаилу Бонч-Бруевичу создать Высшее геодезическое управление и государственное предприятие «Аэрофотосъёмка».

В январе 1918-го инженер (будущий академик) Генрих Осипович Графтио по поручению Ленина приступает к разработке сметы на строительство Волховской ГЭС. Именно благодаря этому Графтио смогли создать мощную русско-советскую школу гидроэнергетического строительства.

Выдающийся русско-советский физик Пётр Леонидович Капица в 1919 году (в разгар голода и Гражданской войны) создаёт при Петроградском политехе физико-механический факультет, где готовят специалистов ещё неведомой миру профессии. Инженеров-исследователей. Советская власть финансирует всё это!

Николай Рынин в 1920 году создаёт в Путейском институте (Петроград) первый в стране факультет воздушных сообщений. Советская власть и это финансирует. Более того, Рынин начинает работу над теорией межпланетных перелётов, и в СССР его десятитомная энциклопедия «Межпланетные сообщения» выйдет в свет в 1928-1932 годах.

Вспомните знаменитую фотографию Ленина на испытаниях электроплуга. Или о том, что знаменитый большевик Артём погиб - но где! На испытаниях скоростного аэровагона в 1921 году. (Сына его примет в семью Сталин.)

Март 1918 года. Страна уже в хаосе и развале. В ней занимается пламя Гражданской войны. Уже есть голодуха. Всего у юной Советской России - 300 аэропланов. Но 24.03.1918 г. приказом No 82 Московского областного комиссариата по военным делам создаётся лётно-научная база. Замысел: соединить научные изыскания с практикой. Руководителем «Летучей лаборатории» назначен учёный с мировым именем - профессор Жуковский . Авиаотдел летнонаучной базы возглавил другой титан русской аэродинамики - В. Ветчинкин , Аэростатический отдел - Н.Д. Анощенко . Начинается совместная работа лаборатории с Расчётно-испытательным бюро при Высшем техническом училище (нынешний МГТУ имени Баумана).

Позднее Владимир Ветчинкин станет основателем русско-советской космонавтики. С 1921-го он занимался проблемами реактивного полёта и межпланетных путешествий. В 1925-1927 годах - вопросами динамики крылатых ракет и реактивных самолётов. Ветчинкин провёл математический анализ движения ракет при вертикальном подъёме в различных случаях (1935), теоретически определил силы, действующие на крыло при сверхзвуковых скоростях полёта, потребное количество топлива при различных режимах движения самолёта и ракеты (1934-1937 гг.). Принимал участие в деятельности Реактивного НИИ в качестве консультанта и эксперта. Государственная премия СССР получена им в 1943-м. Награждён двумя орденами Трудового Красного Знамени, орденом Красной Звезды. Умер в 1950 году. Именем русского гения назван кратер на Луне.

21 июня 1918 года Ленин подписывает декрет о национализации единственного в стране авиамоторостроительного завода «ДЕКА» в Александровске (Запорожье). Хотя завод оказался разграбленным, большевики всё же берут предприятие под надёжную охрану. 30 декабря 1920 года начинается восстановление производства.

Июнь 1918-го. В Москве проходит второй Всероссийский авиационный съезд. Хотя магазины уже пусты, хлеб дают по карточкам, а Украина оккупирована немцами. На Дону - очаг антисоветского сопротивления. Но новая власть находит и время, и средства на авиацию. На съезде Жуковский предлагает создать авиатехникум и высший авиаинститут. Советская власть воплощает это в 1920-м, ставя во главе дела Жуковского.

9 октября 1918 года Высший совет народного хозяйства красной России (в лице своего научно-технического отдела) одобряет план создания аэрогидродинамического научного центра.

1 декабря 1918 года. Проклятый немецкий шпион и наймит Ленин поддерживает решение Совнаркома о создании ЦАГИ - Центрального аэрогидродинамического института. Во главе ЦАГИ становится коллегия во главе с Николаем Жуковским и будущей суперзвездой мирового авиастроения - Андреем Туполевым . Общетеоретический отдел возглавляет В. Ветчинкин, помзавом экспериментально-авиационного отдела становится А.А. Архангельский - будущий создатель советских скоростных бомбардировщиков. Последняя машина, в создании коей он участвовал, - Ту-154. При Сталине и репрессирован был, и при нём же осыпан тремя государственными премиями. Заведующим же отделом винтомоторной группы в ЦАГИ назначается ещё один титан: гений русского моторостроения Борис Стечкин . Репрессированный, но затем лауреат Сталинской премии (1946 г.), Стечкин - создатель турбореактивных двигателей, а с 1962 года - сподвижник знаменитого Сергея Королёва . Видимо, немецкий агент Ленин создавал ЦАГИ в рамках хитрого плана истребления русских?

Любопытная деталь: ЦАГИ был первым в мире институтом такого рода, интегрирующим самые разнообразные исследования. И его создали в самый критический для Советской России период!

Весна 1919 года. Страшное время. Нет хлеба. Города замерзают без топлива. На Юге идут бои с Деникиным, с Востока напирает Колчак. Размеры Советской России сжаты до нескольких центральных губерний и «ствола» вдоль Волги. Однако в Москве при Главвоздухофлоте создаётся комиссия по развитию тяжёлой авиации - КОМТА. Уже в расчёте на мирное время. (Вот жидомасоны-большевики проклятые-то! Подумать только: они решили строить собственную русскую авиацию!)

В кровавом и голодном 1920 году Съезд советских металлургов постановляет:

Заслушав доклад т. Соколова о значении алюминия для авиации, съезд полагает важным широко поставить электролитический способ получения магния.

Для алюминиево-магниевых сплавов. С чем бы это сравнить в масштабах дня сегодняшнего? С тем, как если бы в РФ 1995 года была бы поставлена государственная задача: в кратчайшие сроки построить полукосмическо-полувоздушную авиацию…

Нет, друзья, красные всерьёз думали о развитии страны . И на их фоне нынешние бонзы под двуглавым орлом без короны - действительно уголовники. Хотя они при этом и трындят об «инновационном развитии России».

И недаром за большевиками пошли такие мощные технократические умы, как академик Крылов , генерал Маниковский , профессор Жуковский и др. Именно творческое, инновационное начало - вот что можно считать ценнейшим наследием СССР.

Не будучи коммунистом, я всегда буду склонять голову перед великой Красной попыткой построить общество труда и творчества. Трагедия заключалась в том, что, покончив с низшей расой в её царско-дореволюционном обличье, красные затем сами выродились в эту расу крыс и воров. Значит, мы должны быть умнее и не повторять СССР-1, а идти дальше. Не повторяя ошибок предшественников.

Максим Калашников